SESSO: RISULTATO
Valentina di Guido Crepax
Ieri il mio blog ha avuto il 10% di visite in più(media di 2 settimane). 18 persone mi hanno trovato cercando il tag sesso.
Questo, ovviamente, non vuole dire niente. La mia era solo curiosità.
La terza faccia della medaglia
E’ tutta una questione di punti di vista
Commenti recenti
 | Bolis Ermes su Metal detector ovvero Il brutt… |
 | qa1 shocks camaro su Intervista a J.C. |
 | farmando su AAA |
| farmando su Oops!… I Did It Aga… |
 | Franco su Intervista a J.C. |
La terza faccia della medaglia 
purtroppo presumo che tutto il web giri intorno a 5 parole:
sesso
culi
tette
orgia
scopare
se le metti tutte è 5 sai che incremento di visite…
@erika spero non sia stato frainteso il mio intento che ,ovviamente, non era quello di un incremento delle visite ma avere una stima anche se priva di un qualsiasi valore scientifico.
Comunque credo che , se sesso ha fatto il 10%, orgia può sfondare la soglia del 20!!!
Questo risultato non è un gran vanto per il mondo del Web
P.S.
Il commento precedente era il mio
Franca, il mondo del web e’ come il mondo reale.
Non tutti sono saggi colti buoni bravi e belli allo stesso modo.
Che noia , altrimenti.
Quelli che cercano tette saranno a lungo numericamente di piu’ di quelli che cercano Seneca, non credi?
Absolute
Aggiungo che è un risultato effimero poichè lo scopo è di essere visitati da molti che ci leggono e questi secondo me appena resisi conto che di sesso come lo intendevano loro non c’era nulla saranno andati subito altrove.
Se vuoi aumentare le visite cerca dove puoi anche trovare visitatori che ti leggeranno come facciamo noi: con vero e sincero interesse :-)))
Ciao
Daniele
Rockpoeta , leggi sopra :era solo curiosita’…
gatto
@Franca concordo che come risultato non sia per niente lusinghiero.
@Absolute Niente c’invischia di più in mali peggiori che l’adeguarci al costume del volgo, ritenendo ottimo ciò che approva la maggioranza, e il copiare l’esempio dei molti, vivendo non secondo ragione ma secondo la corrente. (Trattato sulla felicità, Seneca)
@Daniele Grazie .
@Gatto Grazie anche a te.
@tutti ripeto, il mio era solo un esperimento , una curiosità. Non un atto di proselitismo . Le persone che mi hanno trovato cercando la parola sesso , nella gran parte dei casi, non sono quelle che vorrei come lettori.
a uno dei pochi convegni interessanti dove sono stata un metodologo ha detto: non credete mai a chi si approccia alla ricerca con occhio troppo obiettivo. se facciamo ricerca su una cosa, in fondo, per fortuna è perchè vorremmo occuparcene, perchè abbiamo un’opinione in merito, o perchè vogliamo intervenire su di essa.
so che questa non era una ricerca, ma credo che anche tu volessi qualcosa d’altro. aprire una conversazione? mostrare che, in fondo, la demonizzazione della rete non è così mal fondata?
dai, svela e parliamone :)
@moglie Potrei dirti che è vero. Sai che l’essenza stessa della rete fa parte degli argomenti che più spesso ci fanno discutere. Ma la verità è che ho fatto tutto per poter citare Seneca!!
Per Gatto: lo so ho letto. Ribadisco che partendo da quell’assunto di Andrea, ho voluto sottolineare come era ovvio che ci fosse un incremento ma che non era un incremento utile e reale proprio perchè essendo attratti da altro si sarebbero dileguati non appena resisisi conto che il blog non offriva quanto apparentemente promesso loro.
Spero che ora sia chiaro il mio pensiero.
Ciao
Daniele
Per Daniele : grazie per la spiegazione ,ma che ne sai che poi non siano rimasti a leggere ?
Magari non sono poi cosi’ idioti e maiali gli altri, no…?
Gatto